Ухвала від 30.11.2020 по справі 910/16135/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

30.11.2020Справа № 910/16135/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект"

провідмову від позову та стягнення судових витрат

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 194 466, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект" (далі - ТОВ "ТК "Технокомплект", позивач) з позовною заявою до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - КП "Київтеплоенерго", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 194 466, 01 грн. за договором про закупівлю товарів № 158/Д33-20 від 17.12.2020 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 р. за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки у строк до 02.12.2020 р.

23.11.2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідачем повністю погашена заборгованість, заявлена до стягнення. У цій же заяві позивач просив витрати на правничу допомогу покласти на відповідача.

Дослідивши вказану заяву, суд вважає за необхідне повернути її позивачу без розгляду, оскільки заявник не надав суду доказів направлення заяви про відмову від позову та стягнення судових витрат іншим учасникам справи, зокрема, відповідачу - КП "Київтеплоенерго".

Згідно з ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Право позивача на відмову від позову та розподіл судових витрат, визначених п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. 191, ч. 4 ст. 231 ГПК України, може бути реалізоване у вигляді подання до суду відповідної письмової заяви. Отже, до такої заяви мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, за змістом ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються в процесі здійснення судового розгляду справи, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, слід зазначити, що обізнаність усіх учасників провадження про наявність у справі заяв, що стосуються суті позову, та пред'явлення додаткових вимог до сторони є необхідною умовою для дотримання принципу рівності учасників справи перед законом та судом. При цьому суд враховує, що дана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та відповідач має бути обізнаним про заявлені до нього додаткові вимоги, з приводу яких він має право надати свої письмові пояснення, зокрема, щодо стягнення з нього витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред'являються до заяви про відмову від позову та стягнення судових витрат, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст. 170, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект" про відмову від позову та стягнення судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
93228181
Наступний документ
93228183
Інформація про рішення:
№ рішення: 93228182
№ справи: 910/16135/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: про стягнення 194471,01 грн.