про відкриття провадження у справі
02.12.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1059/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Релігійної громади храму "ПОКРОВИ ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ" міста Бурштин Бурштинської міської ради Івано-Франківської області Української православної церкви (Православної церкви України), вул. Лісна, 27, м. Бурштин, Івано-Франківська обл., 77111,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Транс-Сервіс", вул. Львівська, 4, с. Задністрянське, Галицький район, Івано-Франківська обл., 77133,
про стягнення 347 558 грн, з яких заборгованість за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором оренди від 17.08.2017 у розмірі 230 000 грн, 92 000 грн неустойки за невиконання обов'язку щодо своєчасного повернення майна, 3 % річних у розмірі 12 597 грн та інфляційні у розмірі 12 961 грн за несплату заборгованості по орендній платі за рішенням суду,
установив таке.
Релігійна громада храму "ПОКРОВИ ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ" міста Бурштин Бурштинської міської ради Івано-Франківської області Української православної церкви (Православної церкви України) звернулася з позовом до ТЗОВ "Захід-Транс-Сервіс" про стягнення 347 558 грн, з яких заборгованість за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором оренди від 17.08.2017 у розмірі 230 000 грн, 92 000 грн неустойки за невиконання обов'язку щодо своєчасного повернення майна, 3 % річних у розмірі 12 597 грн та інфляційні у розмірі 12 961 грн за несплату заборгованості по орендній платі за рішенням суду. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено договір оренди автокрану. Відповідач неналежним чином виконував свої грошові зобов'язання щодо сплати орендної плати. Як наслідок, орендодавець звернувся з позовом про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди. Згідно з рішенням від 26.12.2019 у справі № 909/811/19 позов задоволено. Вказане рішення залишено без змін відповідно до постанови ЗАГС та набрало законної сили 18.06.2020. Враховуючи невиконання рішення суду, позивач нарахував 3% річних та інфляційні втрати на суму орендної плати, яка стягнута у рішенні. Крім того, просить стягнути заборгованість по орендній платі у розмірі 230 00 грн, яка нарахована по дату набрання рішенням законної сили щодо розірвання договору. Нарахував неустойку в розмірі подвійної орендної плати за період з дати розірвання договору по 21.08.2020 (дату фактичної передачі майна за актом приймання-передачі). Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 193, 283 ГК України, ст. 546, 549, 625, 627, 759, 763, 785 ЦК України.
Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України слід прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (абз. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на предмет спору, ціну позову, характер спірних правовідносин суд доходить висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 247, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у справі на 29.12.2020 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76000, зал судових засідань № 3.
5. Викликати в підготовче засідання представників сторін.
Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Неявка у судове засідання відповідача за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.
6. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати позивачу.
Подання відзиву слід здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача - п'ять днів з дня отримання.
Роз'яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
При направленні у судове засідання уповноважених представників їм слід мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.
Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 02.12.2020.
Суддя О. В. Малєєва