Ухвала від 27.11.2020 по справі 907/11/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"27" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/11/20

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Харуци Мар'яни Юріївни, с. Угля Тячівського району б/н від 27.02.2020 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства “Укрсервісбудматеріали” у справі № 907/11/20 за позовом Приватного підприємства “Інвестиційна компанія “Плутос”, м. Київ до Фізичної особи - підприємця Харуци Мар'яни Юріївни, с. Угля Тячівського району про стягнення заборгованості у розмірі 168 600 грн., 6 000 грн. 15 коп. пені, 1 824 грн. 62 коп. інфляційних нарахувань та 2 081 грн. 85 коп. трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Інвестиційна компанія “Плутос”, м. Київ звернулося до Господарського суду Закарпатської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Харуци Мар'яни Юріївни, с. Угля Тячівського району про стягнення заборгованості у розмірі 168 600 грн., 6 000 грн. 15 коп. пені, 1 824 грн. 62 коп. інфляційних нарахувань та 2 081 грн. 85 коп. трьох процентів річних.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі № 907/11/20 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.03.2020 року.

Ухвалами суду від 05.03.2020 року, 08.04.2020 року, 03.06.2020 року, 23.07.2020 року, 27.08.2020 року, 22.09.2020 року та 28.10.2020 року підготовчі засідання у даній справі відкладалися з підстав, наведених у змісті таких ухвал.

Відповідач на адресу суду надіслав клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства “Укрсервісбудматеріали” як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями ст. 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Як вбачається з вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із заявою про залучення третьої особи, виникає обов'язок подати суду докази про направлення такій особі копії вказаної заяви.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що Фізична особа - підприємець Харуца Мар'яна Юріївна до клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства “Укрсервісбудматеріали” як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у порушення вимог ст. 51 ГПК України не долучив доказів надіслання такої заяви третій особі, про залучення якої до участі у справі він клопоче, заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі - підприємцю Харуці Мар'яні Юріївні клопотання б/н від 27.02.2020 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на 2 аркушах та додані до неї документи на 1 аркуші.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
93227941
Наступний документ
93227943
Інформація про рішення:
№ рішення: 93227942
№ справи: 907/11/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: ЕС: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
05.03.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
23.07.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2020 16:00 Господарський суд Закарпатської області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
04.02.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2021 16:30 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
06.10.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2021 17:00 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
05.10.2022 17:10 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2022 15:30 Господарський суд Київської області
09.01.2023 15:00 Господарський суд Київської області
23.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
13.02.2023 14:00 Господарський суд Київської області
27.02.2023 16:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Приватне акціонерне товариство "Укрсервісбудматеріали"
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
Фізична особа-підприємець Харуца Мар'яна Юріївна
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
представник заявника:
Хромихин Віталій Олексійович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю