Ухвала від 30.11.2020 по справі 907/347/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/347/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши за клопотанням Ракущинця А.А. - представника відповідача Югас Руслана Васильовича, с. Залужжя Закарпатської області - матеріали даної справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , с. Залужжя Закарпатської області

про стягнення заборгованості на загальну суму 97080,36 грн., в т.ч. 50000,00 грн. заборгованість за кредитом, 9000,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, 26080,36 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 12000,000 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.06.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня отримання ухвали для надання суду та в копії позивачу відзиву на позов, позивачу - строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву - для надання суду та в копії відповідачу відповіді на відзив

За приписами ч.ч. 5-7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Суддя Ушак І.Г. з 04.07.20 по 25.08.20 перебувала на лікарняному, із 27.08.20 по 08.10.20 - у щорічній відпустці .

Після завершення наведених обставин та оскільки на протязі зазначеного періоду не відбулося здійснення повторного авторозподілу даної справи для розгляду її іншим суддею (службова записка секретаря судового засідання, резолюція керівника апарату суду), судом продовжено розгляд справи та з'ясовано, що канцелярією суду через відсутність бюджетного фінансування зазначена ухвала не була надіслана сторонам, зокрема, відповідачу засобами поштового зв'язку, позивачеві ухвала надіслана на повідомлену ним електронну адресу.

28.10.20 канцелярією суду ухвала від 1.06.20 надіслана відповідачеві та отримана ним 30.10.20, докази чого містяться у матеріалах справи.

13.11.20 на адресу суду надійшов відзив відповідача з доказами надіслання його копії позивачу. За змістом відзиву відповідач заперечує у повному обсязі проти позову з мотивів наведених у відзиві та просить розгляд справи провести в судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача та приймаючи до уваги, що для повного та всебічного встановлення обставин справи з огляду на характер спірних відносин та предмет доказування у справі, дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

При визначенні дати судового засідання, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 12, 120-121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати розгляд справи з повідомленням сторін у судовому засіданні, проведення якого призначити на 20 січня 2021 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
93227938
Наступний документ
93227940
Інформація про рішення:
№ рішення: 93227939
№ справи: 907/347/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
26.11.2025 17:29 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.07.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
24.01.2022 12:15 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд