Ухвала від 02.12.2020 по справі 905/2699/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

02.12.2020р. Справа № 905/2699/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву №17.19-13/90061 від 04.11.2020 Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк

про стягнення 9757,91 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області №905/2699/16 від 15.11.2016 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча задоволені у повному обсязі.

06.12.2016 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

01.12.2020 на адресу суду від Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків надійшла заява №17.19-13/90061 від 04.11.2020 про видачу дубліката виконавчого документа.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, при переїзді на нове місце реєстрації наказ Господарського суду Донецької області №905/2699/16 від 06.12.2016 було втрачено.

У зв'язку з відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю., за результатами повторного автоматичного розподілу, справу №905/2699/16 передано на розгляд судді Сковородіної О.М.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне.

Згідно із п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

До заяви додані докази оплати судового збору заявником.

Дослідивши заяву №17.19-13/90061 від 04.11.2020 Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов'язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату наказу.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву №17.19-13/90061 від 04.11.2020 Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати Слов'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 06.12.2016 у справі №905/2699/16 про стягнення з Державного підприємства "Донецька залізниця" (83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68, МФО 334817, код ЄДРПОУ 01074957) на користь Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” (87504, м. Маріуполь, Донецька область, вул. Левченка, 1, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ "ПУМБ" м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191129) суми збитків, які виникли у зв'язку із незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 9757,91 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 02.12.2020.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток для Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків: дублікат наказу суду від 06.12.2016 у справі №905/2699/16 на 1-му аркуші.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
93227855
Наступний документ
93227857
Інформація про рішення:
№ рішення: 93227856
№ справи: 905/2699/16
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії