Ухвала від 19.11.2020 по справі 235/445/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.11.2020 Справа № 235/445/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» (85322, Донецька область, м. Мирноград, вул. Ватутіна, буд. 18, код ЄДРПОУ 22039209)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Покровська міська рада Донецької області (85300, м. Покровськ, Донецька область, пл. Шибанкова, 11)

про зобов'язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , м. Покровськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта», м. Мирноград, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, про зобов'язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Постановою Верховного Суду №235/445/18 від 30.06.2020 рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року та постанова Донецького апеляційного суду від 23 січня 2019 року скасовані, а справа направлена для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Господарському суді Донецької області справу передано на новий розгляд судді Сковородіній О.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.09.2020 прийнято справу №235/445/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 17.09.2020.

Ухвалою суду від 28.10.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 19.11.2020; продовжено строк підготовчого провадження у справі №235/445/18 на тридцять днів та встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив до 16.11.2020.

19.11.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 19.11.2020, у якій останній просив суд відкласти підготовче засідання на іншу дату через хворобу.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Однак, слід зазначити, вищевказана заява не скріплена електронним цифровим підписом уповноваженої особи, а тому, не може вважатися оригіналом електронного документа.

У підготовче засідання 19.11.2020 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Слід звернути увагу, що строки розгляду справи в порядку господарського судочинства обмежені господарським процесуальним законодавством, зокрема, частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Проте, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов'язаних із участю в судовому засіданні, та наданні певних роз'яснень, є дещо обмеженою в контексті заходів, запроваджених державою з метою попередження розповсюдження коронавірусу COVID-19, що значно ускладнює здійснення розгляду справи та вчинення усіх необхідних процесуальних дій у строки, передбачені господарським процесуальним законодавством.

Разом з цим, судом враховано, що пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.12.2020 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
93227834
Наступний документ
93227836
Інформація про рішення:
№ рішення: 93227835
№ справи: 235/445/18
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2020)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном та стягнення шкоди
Розклад засідань:
07.10.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
28.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
19.11.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
14.12.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
23.12.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
25.01.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
10.02.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
02.03.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
08.06.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
08.07.2021 12:40 Господарський суд Донецької області
04.10.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
26.01.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
12.07.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
05.09.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
15.11.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
12.12.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
04.04.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.04.2024 16:45 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
Покровська міська рада Донецької області
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
відповідач (боржник):
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта" м.Мирноград
заявник:
Національний науковий центр"Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса" Донецьке віділення м.Слов'янськ
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта" м.Мирноград
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта"
позивач (заявник):
Сандроєва Ірина Ярославівна
Фізична особа-підприємець Сандроєва Ірина Ярославівна м.Покровськ
представник відповідача:
ХАЛАПСУС ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА