вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
02.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6474/20
Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Покров
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Адамант", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення 1 079 197,56 грн.
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Адамант" про стягнення 1 079 197,56 грн. штрафних санкцій.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № Т1008/05 від 27.04.2020 в частині своєчасної поставки товару.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 1 079 197,56 грн. штрафних санкцій. Але з позовної заяви вбачається, що вказана сума складається з пені та штрафу.
Тобто, позивач зазначив загальну суму, не розмежовуючи окремо суму пені та штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 16.12.2020 включно.
Способом усунення недоліку є подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму пені та штрафу.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" залишити без руху.
2. Запропонувати Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму пені та штрафу.
3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 16.12.2020 включно.
4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили 02.12.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Мілєва