вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"02" грудня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/1167/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, б. 22, м. Київ, 01001, код - 21560045, в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 20116650
до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694
про стягнення 181 357,85 грн
27.11.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення 181 357,85 грн заборгованості з яких 164 422,03 грн основного боргу, 8 539,37 грн інфляційних втрат, 8 396,45 грн 3% річних за договором про автоматизований прийом та обробку платежів за спожиту електроенергію від споживачів - фізичних осіб м. Вінниця та Вінницького району № 4/13.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
При цьому, вказані правові норми не ставлять обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів в залежність від того чи є у відповідача в наявності ці документи, а містять імперативну норму щодо обов'язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (зі змінами), підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.
З аналізу наведених вище норм в сукупності вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до позовної заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
При цьому, до позовної заяви додано описи вкладення від 27.11.2020 року, в яких зазначено кількість предметів 1 на 89 аркушах, однак останні не можуть вважатись належним доказом надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу та третій особі, оскільки зі змісту останніх неможливо встановити, які саме документи були надіслано на адреси інших учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. При цьому, така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.
Як вбачається із додатків до позовної заяви Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", в якості доказів позивачем додано, зокрема копії документів, засвідчені Начальником юридичного відділу Григоренко С.В. без надання підтвердження повноважень вказаної особи на засвідчення документів.
Згідно із ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
З 01.01.2019 року представництво у господарських судах першої інстанції має здійснюватися в порядку: 1) самопредставництва юридичної особи (через свого керівника або члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або 2) адвокатом.
Однак, матеріали позову не містять ані доказів належності Григореннко С.В. до членів виконавчого органу Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", ані доказів повноважень Григоренко С.В. діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 2 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (вих. № 14-03/817 від 27.11.2020 року) без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання оригіналів описів вкладення до цінного листа, які містить інформацію про направлення іншим часникам справи поданої до суду копії позовної заяви та конкретного переліку усіх доданих до неї документів та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних Директором філії Вінницька дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" Шаловінським В.П. або з наданням документів, що підтверджують повноваження Начальника юридичного відділу Григоренко С.В., які оформлені у відповідності до ст. ст. 56, 58, 50 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення 181 357,85 грн заборгованості з яких 164 422,03 грн основного боргу, 8 539,37 грн інфляційних втрат, 8 396,45 грн 3% річних за договором про автоматизований прийом та обробку платежів за спожиту електроенергію від споживачів - фізичних осіб м. Вінниця та Вінницького району № 4/13 залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:
- оригіналів описів вкладення до цінного листа, які містить інформацію про направлення іншим часникам справи поданої до суду копії позовної заяви та конкретного переліку усіх доданих до неї документів;
- належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних Директором філії Вінницька дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" Шаловінським В.П. або з наданням документів, що підтверджують повноваження Начальника юридичного відділу Григоренко С.В., які оформлені у відповідності до ст. ст. 56, 58, 50 ГПК України.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2020 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Акціонерному товариству "Укрпошта" (вул. Хрещатик, б. 22, м. Київ, 01001)
3 - Вінницькій дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100