02.12.2020 м. Дніпро Справа № 904/3770/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 у справі № 904/3770/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін", смт. Просяна, Дніпропетровська область
до відповідача-1: Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ
відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайловича, м. Дніпро
про скасування рішення та державної реєстрації права власності на предмет іпотеки, відновлення реєстрації права власності
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 у справі № 904/3770/20:
- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про скасування рішення та державної реєстрації права власності на предмет іпотеки, відновлення реєстрації права власності задоволено частково;
- скасовано рішення Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52316126 від 21.05.2020;
- скасовано державну реєстрацію права власності Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714), номер запису про право власності 36568444, на нерухоме майно - нежитлові приміщення, нежитлові будівлі фабрики хімічного збагачення каоліну, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 135055012242, за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт Просяна, вул. Південна, 6 та припинити речові права Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714) на нерухоме майно з номером запису про право власності 36568444;
- у решті позову до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - відмовлено;
- у позові до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайловича про скасування рішення та державної реєстрації права власності на предмет іпотеки, відновлення реєстрації права власності відмовлено повністю;
- стягнуто з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" судовий збір у сумі 4 204,00 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Альфа-Банк", в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 у справі № 904/3770/20 повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог до Акціонерного товариства "Альфа-Банк".
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 6 306,00 грн.
На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 у справі № 904/3770/20.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.01.21р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
3. Учасникам справи в строк до 31.12.2020 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України (відповідачу), а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов'язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.
5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя В.О. Кузнецов