Ухвала від 01.12.2020 по справі 911/634/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" грудня 2020 р. Справа№ 911/634/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020 у справі № 911/634/20 (суддя Конюх О.В., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 28.10.2020)

за позовом Фермерського господарства Селянського (фермерського) господарства "Колос", с. Антонів, Сквирський р-н, Київська обл.

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_6 , м. Біла Церква, Київська обл.

2) ОСОБА_4 , м. Біла Церква, Київська обл.

3) ОСОБА_5 , м. Біла Церква, Київська обл.

4) ОСОБА_3 , м. Біла Церква, Київська обл.

5) ОСОБА_7 , м. Біла Церква, Київська обл.

6) ОСОБА_2 , м. Біла Церква, Київська обл.

7) ОСОБА_8 , м. Біла Церква, Київська обл.

8) ОСОБА_9 , м. Біла Церква, Київська обл.

9) ОСОБА_1 , смт. Тараща, Київська обл.

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди поновленим та додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.09.2020 у справі № 911/634/20 (суддя Конюх О.В., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 28.10.2020) позов Фермерського господарства Селянського фермерського господарства "Колос" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області у справі № 911/634/20 задоволено частково; визнано укладеною Додаткову угоду № 1 від 15.01.2020 про поновлення Договору оренди землі від 05 березня 2009 року, що зареєстрований 18 грудня 2009 року за № 040995400891 між Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області та Фермерським господарством Селянським (фермерським) господарством "Колос" (у редакції викладеній в оскаржуваному рішенні); у задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/634/20.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2020 у справі № 911/634/20 призначити на 22.12.2020 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 18.12.2020.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

Попередній документ
93227448
Наступний документ
93227450
Інформація про рішення:
№ рішення: 93227449
№ справи: 911/634/20
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (27.01.2023)
Дата надходження: 13.03.2020
Предмет позову: Визнати незаконним та скасувати рішення, визнати договір оренди поновленим та додаткову угоду укладеною
Розклад засідань:
13.04.2020 12:00 Господарський суд Київської області
04.05.2020 12:00 Господарський суд Київської області
25.05.2020 11:00 Господарський суд Київської області
18.06.2020 16:00 Господарський суд Київської області
06.07.2020 10:00 Господарський суд Київської області
03.08.2020 12:20 Господарський суд Київської області
08.09.2020 12:00 Господарський суд Київської області
08.09.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2020 09:30 Господарський суд Київської області
22.09.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 11:00 Господарський суд Київської області
22.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Зайченко Андрій Іванович
Кривов’яз Петро Миколайович, 3-я особа
Малій Вікторі
Малій Вікторія Сергіївна
Орлов Дмитро Олександрович
Самійленко Дмитро Миколайович
Самійленко Микола Дмитрович
Чепіног Анжела Володимирівна
Шкляренко Дмитро Сергійович
відповідач (боржник):
Відділ у місті Бучі Міськрайонного управління у Бородянському районі та місті Бучі Головного управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Кривов'яз Петро Миколайович
Праведний Ігор Анатолійович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фермерське господарство селянське (фермерське) господарство "Колос"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фермерське господарство селянське (фермерське) господарство "Колос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство селянське (фермерське) господарство "Колос"
Фермерське господарство Селянське (фермерське) господарство "Колос"
представник скаржника:
Адвокат Мохонько К.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
ПОЛЯКОВ Б М
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В
ЯКОВЛЄВ М Л