Ухвала від 02.12.2020 по справі 910/15681/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2020 р. Справа№ 910/15681/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2020

у справі № 910/15681/20 (суддя - Ващенко Т.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" про виправлення описки

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

про стягнення 79.493.899,60 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.10.20 у справі № 910/15681/20 про забезпечення позову. В пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.20 у справі № 910/15681/20 про забезпечення позову замість абзацу: "- накласти арешт на готівкові грошові кошти в касах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (ідентифікаційний код: 37145646, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 3) в межах ціни позову у розмірі 79.493.899 (сімдесят дев'ять мільйонів чотириста дев'яносто три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн 60 коп., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (ідентифікаційний код: 37145646, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 3).", ухвалено вірним вважати абзац наступного змісту:

"- накласти арешт на готівкові грошові кошти в касах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (ідентифікаційний код: 37145646, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 3), та які надходять до них, в межах ціни позову у розмірі 79.493.899 (сімдесят дев'ять мільйонів чотириста дев'яносто три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн 60 коп., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (ідентифікаційний код: 37145646, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 3).".

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" 18.11.2020 (згідно відомостей відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 справу № 910/15681/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Разом з цим, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи, сторона оскаржує ухвалу суду першої інстанції про виравлення описки, тобто, внесення виправлень у рішення (п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України).

Водночас, в прохальній частині апеляційної скарги, скаржником було заявлено про проведення розгляду апеляційної скарги за участю представника.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, за клопотанням апелянта, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі № 910/15681/20.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.12.2020 о 15 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
93227393
Наступний документ
93227395
Інформація про рішення:
№ рішення: 93227394
№ справи: 910/15681/20
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: стягнення 79 493 899,60 грн.
Розклад засідань:
24.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 15:05 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 12:55 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
заявник:
Компанія "Гудлайт Кепітел Лімітед" "GOODLIGHT CAPITAL LIMITED"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
СУЛІМ В В