Ухвала від 30.11.2020 по справі 910/18971/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" листопада 2020 р. Справа№ 910/18971/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано 18.09.2020)

у справі № 910/18971/19 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТЕХБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА"

про стягнення 3 630 690,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТЕХБУД" основний борг у розмірі 3 630 690,00 грн та судовий збір у розмірі 54 460,35 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові.

Одночасно скаржником разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що повний текст рішення було отримано відповідачем 01.10.2020, що підтверджується інформацією з сайту Укрпошти, а тому скаржник просить поновити строк на його апеляційне оскарження на підставі статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 справу № 910/18971/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі №910/18971/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 залишено без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 81 690 грн. 53 коп.

25.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію № 12 від 23.11.2020.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи, що повний текст рішення апелянт отримав 01.10.2020, що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта», а з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 13.10.2020 (про що свідчить штемпель "Укрпошти" на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/18971/19, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі № 910/18971/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі № 910/18971/19.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРГ БІОГАЗ УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі № 910/18971/19.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.01.2021 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
93227322
Наступний документ
93227324
Інформація про рішення:
№ рішення: 93227323
№ справи: 910/18971/19
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.06.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про стягнення 3 630 690,00 грн
Розклад засідань:
28.01.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
02.03.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОПІКОВА О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Зорг Біогаз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Зорг Біогаз Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕКСПРЕС ТЕХБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд"
представник відповідача:
Радченко О.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О