Ухвала від 01.12.2020 по справі 727/6577/17

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

01 грудня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого, суддіОСОБА_1 ,

Суддів:ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 жовтня 2020 року щодо, -

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, -

засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Черніві від 16.08.2018 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:

Головуючий у І інст. ОСОБА_7 ; Єдиний унікальний номер727/6577/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/469/20; катег.: ст. 81 КК Укр.

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , щодо ОСОБА_5 , який з 13 березня 2018 року по теперішній час перебуває в Чернівецькому СІЗО, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В апеляційній скарзі та доповненнях до неї захисник засудженого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 , просить ухвалу суду скасувати і постановити нову, якою умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України, тому відмова суду в задоволенні клопотання не ґрунтується на законі.

Також, в апеляційній скарзі зазначено, що засуджений з 13 березня 2018 року перебував в Чернівецькому СІЗО , виявив бажання працювати, 28 березня 2018 року був залучений до числа робітників навчально-виробничої майстерні установи, чотири рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці, тричі оголошено подяку, діючих стягнень не має, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зв'язок з рідними підтримує шляхом телефонних дзвінків та отримання передач, в разі звільнення буде офіційно працевлаштований, повністю визнав вину, розкаюється у вчиненому злочині, звернувся до Чернівецького СІЗО із заявою про перерахування коштів потерпілим, позитивно характеризується, що свідчить про те що засуджений став на шлях виправлення, однак суд першої інстанції ці обставини до уваги не взяв, внаслідок чого прийшов до необґрунтованого висновку про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання.

Заслухавши суддю-доповідача про те, що виправна колонія № 114 Вінницької області не має можливості забезпечити участь засудженого в судовому провадженні в режимі відеоконференції у зв'язку із несправністю мережі Інтернет, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та здійснити судове провадження за участю засудженого дистанційно, у режимі відеоконференції.

З кримінального провадження видно, що розгляд даного кримінального провадження в апеляційному порядку був призначений на 10 годину 01 грудня 2020 року, однак засуджений ОСОБА_5 знаходиться у ВК114 Вінницької області та здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції не видається можливим.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 10 годину 08 грудня 2020 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та оскільки засуджений виявив бажання брати участь у апеляційному розгляді та для забезпечення оперативності судового провадження, здійснити судове провадження за участю засудженого дистанційно, у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 324, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти апеляційний розгляд справи, щодо засудженого ОСОБА_5 , на 10 годину 08 грудня 2020 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

В ході розгляду матеріалів справи, в апеляційному суді допитати засудженого ОСОБА_5 , який утримується в ВК114 Віницької області, в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику ВК114 Віницької області, вручити засудженому ОСОБА_5 , пам'ятку про його процесуальні права та забезпечити його участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції на 10 годину 08 грудня 2020 року.

Копію даної ухвали для виконання надіслати начальнику ВК114 Віницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді:[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького апеляційного суду ______________ ОСОБА_1

01.12.2020 М. П. (підпис)

Попередній документ
93227167
Наступний документ
93227169
Інформація про рішення:
№ рішення: 93227168
№ справи: 727/6577/17
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.11.2019
Розклад засідань:
21.09.2020 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.09.2020 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
06.10.2020 15:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОТИЛО ОНУФРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОТИЛО ОНУФРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Колесник Володимир Олександрович
Приймак Людмила Іванівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шимко Андрій Володимирович
потерпілий:
Байдюк Станіслав Валентинович
Брандель Ярослав Миколайович
Держипільський Іван Миколайович
Іванчук Денис Володимирович
Іванчук Ілля Гаврилович
Кислиця Ілля Валерійович
Ковалюк Степан Михайлович
Крушельницька Юлія Петрівна
Павлов Руслан Людвигович
Триліх Тарас Володимирович
прокурор:
Прокуратура Чернівецької області
суддя-учасник колегії:
ДЕМБІЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИФЛЮК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
член колегії:
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА