27 листопада 2020 року м. Харків
Справа № 616/519/20
Провадження №22-ц/818/6014/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 7 жовтня 2020 року, -
Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 7 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції АТ КБ «ПриватБанк» 12 листопада 2020 року через поштове відділення звернулося з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення отримано позивачем13 жовтня 2020 року.
Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, датою отримання позивачем копії рішення згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення є 13 жовтня 2020 року (а.с.89), тобто, апеляційну скаргу на рішення суду подано протягом 30-денного строку з дня отримання його копії. Виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ст.274 ЦПК України), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ціна позову у даній справі складає 61799,68 грн., проте, апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за участю позивача.
Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та свої заперечення (за наявності) щодо заявленого клопотання про призначення справи до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 7 жовтня 2020 року - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 7 жовтня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 7 жовтня 2020 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та свої заперечення щодо клопотання про слухання справи у судовому засіданні в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу чи заперечення на клопотання не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук