01 грудня 2020 року
м. Харків
Справа № 645/4962/20
Провадження № 22-ц/818/5575/20
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - судді Хорошевського О.М.,
суддів колегії - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року, постановлену суддею Бондарєвою І.В., за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.09.2020 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів,-
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу скасувати.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , підлягає визнанню неподаною та поверненню з наступних підстав.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без руху, надано строк - 10 днів для усунення недоліків, сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як убачається із матеріалів справи копію ухвали Харківського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 , отримано 10.11.2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 48).
Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки протягом встановленого ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 листопада 2020 строку ОСОБА_1 , викладені в ухвалі вимоги не виконано, квитанцію про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду апеляційної інстанції не надано, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути її учаснику справи, який звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 01 грудня 2020 року.
Головуючий
О.М. Хорошевський
Судді І.В. Бурлака
В.Б. Яцина