про залишення апеляційної скарги без руху
27 листопада 2020 року
м. Харків
справа № 641/6263/20
провадження № 22-ц/818/6005/20
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2020 року в складі судді Богдан М.В. по справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Комова Олега Геннадійовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Комова О.Г. про забезпечення позову повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалою суду, 10 листопада 2020 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
В порушення вимог ст. 356 ЦПК України, ОСОБА_1 не додані копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2020 року -залишити без руху.
Надавши апелянту строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - О.Ю. Тичкова