Справа № 537/3373/20 Номер провадження 22-ц/814/2663/20Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
25 листопада 2020 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 листопада 2020 року
у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: міський Голова міста Кременчука Малецький Віталій Олексійович, Кременчуцька міська рада Полтавської області, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 185, 356, 359 ЦПК України.
Так, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення її від сплати судового збору посилаючи на те, що вона перебуває в скрутному матеріальному становище, її доходом є лише пенсія, при цьому вона має значні витрати на комунальні послуги.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тобто дана стаття містить вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору.
Тоді як з матеріалів справи, а саме довідки про доходи № 2348 8789 4566 1801 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Кременчуцькому об'єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області і отримала пенсію за віком за 2019 року в розмірі 21829,31 грн.
Отже, 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік становить 1091,46 грн.
Згідно з п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.
Тобто, за подачу даної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (0,2 від 2102,00 грн.).
Оскільки судовий збір, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги менший 5 % доходу скаржника за рік у суду апеляційної інстанції відсутні підстави звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
При цьому інших підстав для звільнення від сплати судового збору скаржником не заявлялося.
За таких обставин за подачу апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УК у м.Полтава
код ЄДРПОУ 38019510
р/р UA238999980313161206080016002
банк одержувача:
Казначейство України (ЕАП)
МФО 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський апеляційний суд)
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінал квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Пікуль