Справа № 591/8232/19 Номер провадження 11-кп/814/1185/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про дистанційний розгляд провадження
01 грудня 2020 року м. Полтава
Суддя - доповідач Судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду, -
5 жовтня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Строк відбування покарання ухвалено обраховувати з 18 листопада 2019 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 3768,24 гривні.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою, залишено без змін до набрання вироком законної сили, але не більше ніж до 3 грудня 2020 року.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись із судовим рішенням суду першої інстанції захисник ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вирок Зарічного районного суду м. Суми.
27.11.2020 суддею-доповідачем відкрито апеляційне провадження.
30.11.2020 прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надіслав на адресу апеляційної інстанції клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .
01.12.2020 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли клопотання адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом (вул. Герасима Кондратьєва, 28 м. Суми 40003, email:inbox@sua.court.gov.ua) та ДУ "Сумський слідчий ізолятор" (проїзд Гайовий, 19 м. Суми 40002, email:sumy_sizo@ukr.net) відповідно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв'язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, доходжу висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, апеляційний суд,-
Клопотання адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Розгляд клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 - провести в режимі відеоконференції між ДУ "Сумський слідчий ізолятор", Сумським апеляційним судом та Полтавським апеляційним судом.
Доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор", Сумському апеляційному суду вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати:
-ДУ "Сумський слідчий ізолятор" (проїзд Гайовий, 19 м. Суми 40002, email:sumy_sizo@ukr.net);
-Сумському апеляційному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28 м. Суми 40003, email:inbox@sua.court.gov.ua).
Повідомити всіх учасників кримінального провадження про проведення розгляду кримінального провадження 2.12.2020 о 13:10 у режимі відеоконференції.
Суддя Полтавського
апеляцінйого суду ОСОБА_2