Справа № 345/42/20
Провадження № 11-кп/4808/499/20
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
01 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду
в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю секретаря ОСОБА_6 ,
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень № 12019090170001417 та № 12020090170000219 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 та прокурора Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_9 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2020 року, згідно з яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно ніде не працюючого, раніше судимого: 18 січня 2017 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 18 січня 2018 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 259 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Термін відбуття покарання ОСОБА_7 визначено обчислювати з 31 березня 2020 року, тобто з часу фактичного затримання, зарахувавши в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув'язнення. Також зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 26 березня 2020 року по 27 березня 2020 року включно з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув'язнення.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 залишено без змін до набрання вироком суду законної сили.
Цивільний позов Управління культури, національностей та релігії Калуської міської ради до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на його користь - 6022,00 гривень матеріальної шкоди, завданої злочином, а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення експертиз.
Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2020 року (справа № 345/1207/20) та ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2020 року (справа №345/1155/20).
Вирішено питання про речові докази відповідно до ст. 100 КПК України.
за участю прокурора ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 та прокурора Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Повний текст ухвали оголосити 03 грудня 2020 року о 13-00 годині.
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5