30.11.2020 Справа№ 914/851/16
За позовом:
- Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу,
- Представництво Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів,
До відповідача 1: Львівської міська рада, м. Львів,
До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус Девелопмент”, м.Київ,
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Міністерство культури України, м.Київ,
- Львівська обласна державна адміністрація, м.Львів,
- Відділ Держгеокадастру у м.Львові, м.Львів,
- Відкрите акціонерне товариство “Будівельно-монтажне управління “Львівгазифікація”,
м. Львів,
про визнання недійним ухвал Львівської міської ради від 01.10.2015 р. № 5302 та від 21.05.2015 р. № 4671 в частині п. 2; визнання недійним договору оренди земельної ділянки.
Колегія суддів у складі:
Судді Запотічняк О.Д. -головуючий
Судді Король М.Р.
Судді Яворський Б.І.
без повідомлення учасників справи,
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/851/16 за позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до відповідача 1: Львівської міської ради, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус Девелопмент”, за участю третьої особи 1: Міністерства культури України, третьої особи 2: Львівської обласної державної адміністрації, третьої особи 3: Відділу Держгеокадастру у м.Львові, третьої особи 4: Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління “Львівгазифікація” про визнання недійним ухвал ЛМР № 5302 від 01.10.2015 р. та №4671 від 21.05.2015р. в частині п.2 та визнання недійним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер № 4610137500:02:005:0024.
Ухвалою від 08.10.2020 суд поновив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 27.10.2020.
Ухвалою від 26.11.2020 суд відклав розгляд справи на 15.12.2020.
Представником відповідача-2 Величко Д.В. 27.11.2020 на електронну адресу суду надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що місцезнаходженням ТОВ «Парус Девелопмент» є місто Київ, представники ТОВ «Парус Девелопмент» - адвокати Величко Д.В., Абросімов С.С. та Іванов М.А. також проживають га здійснюють адвокатську діяльність у місті Києві, також зважаючи на погіршення погодних умов в Україні та роботу судів в умовах карантину, вважає проведення наступного та подальших судових засідань в режимі відеоконференції не тільки можливим, а і доречним. Просив забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/851/16, що призначене на 15:00 год. 15.12.2020 року, у режимі відеоконференції. Просив доручити проведення відеоконференції будь-якому із нижченаведених судів:
- Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А),
- Господарський суд міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в),
- Господарський суд Київської області ( м. Київ-32, вул. Симони Петлюри, буд. 16/108),
- Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А),
- Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (м.Київ,вул. О.Копиленка,буд.6),
- Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), - Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А)
- Печерський районний суд міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирстка, 15)
Статтею 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 15.12.2020 о 15:00год. у - Київському апеляційному суді, який знаходиться: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Враховуючи наведене, у зв'язку із поданим клопотанням представника відповідача-2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, задоволити клопотання представника відповідача-2 та проводити судове засідання призначене на 15.12.2020 о 15:00год. у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному суді, який знаходиться: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус Девелопмент» про участь в судовому засіданні 15.12.2020 о 15:00 в режимі відеоконференції - задовільнити.
2. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №914/851/16, яке відбудеться 15.12.2020 о 15год. 00хв.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус Девелопмент».
4. Копію ухвали надіслати:
- Київському апеляційному суду;
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Д. Запотічняк
Суддя М.Р. Король
Суддя Б.І. Яворський