просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
01 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/444/20
Провадження №7/913/444/20
Господарський суд Луганської області у складі:
судді Тацій О.В.,
розглянувши матеріали заяви Луганської обласної прокуратури за вих. №15/2-5вих-20 від 24.11.2020 року (вх. №1895/20 від 01.12.2020 року) про виправлення помилки у наказі у господарській справі №913/444/20
за позовом заступника прокурора Луганської області (вул. Б. Ліщини, 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93408, ідентифікаційний код 02909921) в інтересах держави
до відповідача 1 - Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації (проспект Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405, ідентифікаційний код 00022450)
відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська рибна компанія» (вул. Канатна, 58, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, ідентифікаційний код 40897739)
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди водного об'єкту та зобов'язання повернути орендоване майно,
Без повідомлення та виклику учасників справи,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.09.2020 року позов задоволено повністю.
На виконання рішення суду 913/444/20 від 22.09.2020 року, яке набрало законної сили 13.10.2020 року, видано наказ від 13.10.2020 року про стягнення з Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації (проспект Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405, ідентифікаційний код 00022450) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська рибна компанія» (вул. Канатна, 58, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, ідентифікаційний код 40897739) на користь прокуратури Луганської області (93408, м. Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 02909921) у рівних частинах судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 36 629,90 грн., а саме: з кожного по 18 314,95 грн.
Строк пред'явлення наказу до виконання вказано до 14 жовтня 2021 року.
01.12.2020 року Луганська обласна прокуратура звернулася до суду з заявою за вих. №15/2-5вих-20 від 24.11.2020 року (вх. №1895/20 від 01.12.2020 року) про виправлення помилки у наказі у господарській справі №913/444/20, в якій просить:
- вирішити питання про внесення виправлень в наказ від 13.10.2020 року у справі №913/444/20, боржником за яким є Луганська обласна державна адміністраця - обласна військово-цивільна адміністрація, в частині строку пред'явлення його до виконання.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що судом помилково вказано строк пред'явлення наказу до виконання «до 14 жовтня 2021 року».
За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
15.10.2020 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Луганської області від 22.09.2020 року.
Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, супровідним листом від 19.10.2020 року вказану апеляційну скаргу разом з матеріалами господарської справи №913/444/20 надіслано до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року у справі №913/444/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська рибна компанія» (вх.№2759 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 22.09.2020 у справі №913/444/20.
На теперішній час справа №913/444/20 до Господарського суду Луганської області не повернута.
Підпунктом 3.16 п. 3 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Луганської обласної прокуратури за вих. №15/2-5вих-20 від 24.11.2020 року (вх. №1895/20 від 01.12.2020 року) про виправлення помилки у наказі до повернення матеріалів справи № 913/444/20 з апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Луганської обласної прокуратури за вих. №15/2-5вих-20 від 24.11.2020 року (вх. №1895/20 від 01.12.2020 року) про виправлення помилки у наказі відкласти до повернення матеріалів справи № 913/444/20 з апеляційної інстанції до Господарського суду Луганської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 01.12.2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Тацій