Ухвала від 01.12.2020 по справі 913/640/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/640/17

Провадження №13б/913/640/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Луганський Патронний Завод", м. Луганськ

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.11.2020 р. суд відклав розгляд справи на 12 квітня 2021 року.

01.12.2020 р. на електронну пошту надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області №б/н від 27.11.2020 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 07.12.2020 р. в режимі відеоконференції, та запропонував суди яким доручити проведення відеоконференції, а саме: Лисичанський міський суд Луганській області, Луганський окружний адміністративний суд або Луганській апеляційний суд.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Лисичанський міський суд Луганській області.

Відповідно до частин 7 та 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Луганській області №б/н від 27.11.2020 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Луганській області №б/н від 27.11.2020 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Лисичанському міському суду Луганської області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38) забезпечити проведення відеоконференцзв'язку у справі №913/640/17, розгляд якої відбудеться 12.04.2021 о 14 год. 10 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області братиме участь представник Головного управління ДПС у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько

Попередній документ
93219114
Наступний документ
93219117
Інформація про рішення:
№ рішення: 93219115
№ справи: 913/640/17
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 04.08.2017
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Господарський суд Луганської області
10.02.2020 15:00 Господарський суд Луганської області
15.06.2020 14:00 Господарський суд Луганської області
12.10.2020 15:30 Господарський суд Луганської області
23.11.2020 14:10 Господарський суд Луганської області
12.04.2021 14:10 Господарський суд Луганської області
19.04.2021 15:30 Господарський суд Луганської області
20.09.2021 16:00 Господарський суд Луганської області
28.11.2022 11:20 Господарський суд Луганської області
23.10.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
13.05.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
23.09.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
07.04.2025 10:40 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 10:40 Господарський суд Луганської області
06.04.2026 11:15 Господарський суд Луганської області
28.09.2026 11:15 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
арбітражний керуючий:
Дерябкін Олександр Едуардович - арбітражний керуючий
Рудик Ігор Миколайович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
ПАТ "Луганський патронний завод"
Приватне АТ "Луганський патронний завод"
заявник:
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Арбітражний керуючий Рудик Ігор Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "Сбербанк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
ГУ ДПС у Луганській області
Луганська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Луганській області
ПАТ "АВАНТ БАНК"
ПАТ "Авантбанк"
ПАТ "Діамантбанк"
ПАТ "Сбербанк"
ПАТ "СБЕРБАНК"
ТОВ " Мега-Металскло"
ТОВ "Регіон-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон- Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповільністю " Мега-Металскло"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Луганській області
Управління полціії охорони з фізичної безпеки в м. Києві
отримувач електронної пошти:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
АТ "Сбербанк"
ПАТ "Сбербанк"
ПАТ "СБЕРБАНК"
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА