Ухвала від 24.11.2020 по справі 911/2498/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2498/18 (911/2119/20)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 39848510)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Національного Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код ЄДРПОУ 00032106)

про визнання права користування майном на підставі договору оренди

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Горової О.В.

За участю представників сторін:

ліквідатор ПрАТ «Росава» арбітражний керуючий Комлик І.С.;

від Національного банку України: адвокат Бірюкова О.А.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2020 відкрито відокремлене провадження № 911/2498/18 (911/2119/20) за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава»; підготовче засідання призначено на 29.09.2020; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 29.09.2020 підготовче засідання відкладено на 13.10.2020; залучено до участі у справі Національний Банк України в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача; встановлено Третій особі строк для надання письмових пояснень по справі.

13.10.2020 до суду надійшов відзив Відповідача від 12.10.2020 б/№ (вх. № 22201/20) на позовну заяву, з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву.

В судовому засіданні 13.10.2020 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про задоволення клопотання Відповідача про поновлення строку на надання відзиву та залучення відзиву до справи. Крім цього, ухвалою суду від 13.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 03.11.2020.

03.11.2020 до суду надійшли письмові пояснення Національного Банку України від 02.11.2020 № 18-0012/63761 (вх. № 24060/20, 24141/20) по справі.

Ухвалою суду від 03.11.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/2498/18 (911/2119/20); призначено справу до розгляду по суті на 24.11.2020.

24.11.2020 в судове засідання з'явились ліквідатор ПрАТ «Росава» та представник Національного Банку України. Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 0103273665165 про вручення 06.11.2020 ТОВ «Преміорі» поштового відправлення (копія ухвали суду від 03.11.2020).

В судовому засіданні представник Третьої особи заявила усне клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки Позивач жодного разу не з'явився в судові засідання по справі та не виконав вимоги суду, зокрема щодо направлення копії позовної заяви на адресу Третьої особи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що після звернення до суду з даним позовом Позивач ТОВ «Преміорі» жодного разу не з'явився в судові засідання, зокрема 29.09.2020, 13.10.2020, 03.11.2020 та 24.11.2020, обмежившись лише поданням 28.09.2020 в системі Електронний суд клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.

Крім цього судом встановлено, що Позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 29.09.2020 про надіслання копії позовної заяви Третій особі та надання суду доказів направлення.

Про причини неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду від 29.09.2020 ТОВ «Преміорі» суд не повідомило. Жодних заяв чи клопотань про розгляд справи без участі представника Позивача до суду не надходило.

Суд зазначає, що неявка представника ТОВ «Преміорі» в судові засідання перешкоджає вирішенню спору, оскільки викладені Позивачем в позовній заяві обставини щодо користування спірним майном мають суттєві розбіжності з обставинами, про які зазначено у відзиві Відповідача та письмових поясненнях Третьої особи, зокрема стосовно фактичного користування іншою особою спірним майном, а саме ТОВ «Росава Тайерс».

Згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, враховуючи систематичну неявку представника Позивача в судові засідання по справі, а також те, що неявка представника Позивача перешкоджає встановленню фактичних обставин справи та вирішенню спору по суті, суд дійшов висновку про залишення без розгляду поданої Позивачем позовної заяви від 31.07.2020 б/№ про визнання права користування майном на підставі договору оренди.

Керуючись ст. 226, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 30.11.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний