Ухвала від 30.11.2020 по справі 910/18491/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/18491/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Claresholm Marketing LTD

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про зобов'язання припинити порушення права та вчинення дій на

виконання договорів позики

ВСТАНОВИВ:

Claresholm Marketing LTD (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - відповідач) про зобов'язання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" припинити порушення права Claresholm Marketing LTD та вчинити дії на виконання договорів позики, укладених у 2016 році між Claresholm Marketing LTD та Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк".

Дослідивши матеріали вищевказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Судом встановлено, що вищевказану позовну заяву підписав Алексєєв О.Є., однак доказів на підтвердження повноважень особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах Claresholm Marketing LTD, підписантом не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

У той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 60, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Claresholm Marketing LTD до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про зобов'язання припинити порушення права та вчинити дії на виконання договорів позики повернути позивачу з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2020 та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
93218768
Наступний документ
93218770
Інформація про рішення:
№ рішення: 93218769
№ справи: 910/18491/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про зобов'язання банку виконати умови договорів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Claresholm Marketing LTD