Ухвала від 01.12.2020 по справі 380/4299/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/4299/20 пров. № А/857/14504/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Межирічанська" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року у справі № 380/4299/20 за адміністративним позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Межирічанська" до Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Межирічанська" до Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною і скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне підприємство "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Межирічанська" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 16 жовтня 2020 року, повне судове рішення складено 16.10.2020 року.

Апеляційну скаргу подано 09 листопада 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Стаття 287 КАС України є спеціальною нормою процесуального закону, що визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, та частина шоста якої встановлює спеціальний щодо ст.295 КАС України строк апеляційного оскарження (протягом десяти днів) і порядок обчислення цього строку (з дня проголошення судового рішення).

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи, оскаржене рішення прийнято 16.10.2020, копію якого апелянт отримав 27.10.2020р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення з ідентифікотором 7901828479744. Водночас апеляційну скаргу здано на пошту лише 09.11.2020, тобто з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження з дати отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Межирічанська" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року у справі № 380/4299/20 за адміністративним позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Межирічанська" до Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною і скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Державному підприємству "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Межирічанська" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гуляк

Попередній документ
93218145
Наступний документ
93218147
Інформація про рішення:
№ рішення: 93218146
№ справи: 380/4299/20
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.01.2021)
Дата надходження: 03.06.2020
Предмет позову: про визнання протиправною і скасування постанови
Розклад засідань:
30.07.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.08.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.10.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.01.2021 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Межирічанська"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Львіввугілля" в особі ВП "Шахта "Межирічанська"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Межирічанська"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Межирічанська"
Державне підприємство "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Межирічанська"
ДП "Львіввугілля" в особі ВП "Шахта "Межирічанська"
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУДИМ Л Я
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ