Ухвала від 01.12.2020 по справі 140/9470/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

01 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/9470/20 пров. № А/857/12556/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Макарика В. Я.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року у справі №140/9470/20 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківськ-Пропан" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

30 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головному управлінню ДПС у Волинській області недоліку апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року у справі №140/9470/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді Н. В. Бруновська

В. Я. Макарик

Попередній документ
93218059
Наступний документ
93218061
Інформація про рішення:
№ рішення: 93218060
№ справи: 140/9470/20
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа
Розклад засідань:
26.04.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.08.2021 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ І І
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ І І
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник:
Дочірнє підприємство "ІВАНО-ФРАНКІВСЬК-ПРОПАН"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Дочірнє підприємство "ІВАНО-ФРАНКІВСЬК-ПРОПАН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Івано-Франківськ-Пропан"
Дочірнє підприємство "ІВАНО-ФРАНКІВСЬК-ПРОПАН"
Дочірнє підприємство "Івано-Франківськ-Пропан" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО І В
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГА О І
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я