Ухвала
Іменем України
30 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 263/11777/20
провадження № 51-5705ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року,
встановив:
Зі змісту касаційної скарги підозрюваного убачається, що він не погоджується з вказаним судовим рішенням.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог п. 5 ч. 2 та ч. 3 зазначеної статті.
Згідно зі ст. 427 вказаного Кодексу в касаційній скарзі, серед іншого, зазначаються вимоги особи, яка подає скаргу, до суду касаційної інстанції та її думка з приводу участі у касаційному розгляді.
Однак, всупереч вищевказаному вимоги підозрюваного до касаційного суду про скасування ухвали апеляційного суду та призначення перевірки щодо компетентності виконання прямих функцій як законодавчого органу, виконуючого законність, що гарантована Конституцією України, не узгоджуються з положеннями ст. 436 КПК України, якою визначені повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
Крім цього, усупереч ч. 3 ст. 427 КПК України підозрюваний у скарзі не зазначає, чи бажає він брати участь у касаційному розгляді.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 429 КПК України у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року про повернення
його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2020 року залишити без руху і надати йому для усунення вказаних недоліків п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог суду касаційну скаргу йому буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3