Ухвала від 01.12.2020 по справі 607/27/17

УХВАЛА

01 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 607/27/17

провадження № 51-9346км18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 ,

у провадженні за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 21 липня 2020 року,

встановив:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у суді касаційної інстанції призначено на 12 годину 30 хвилин 13 січня 2021 року.

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 в якому він просить забезпечити можливість під час касаційного розгляду взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Захисник ОСОБА_3 , представник потерпілої ОСОБА_4 також звернулися до суду касаційної інстанції з клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Крім того, представник потерпілої просить взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції разом із потерпілою ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№26)» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 13 січня 2021 року.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за участю захисника ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 13 січня 2021 року.

Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93217858
Наступний документ
93217860
Інформація про рішення:
№ рішення: 93217859
№ справи: 607/27/17
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2021
Розклад засідань:
15.01.2020 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.01.2020 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.02.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.03.2020 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.04.2020 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.05.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
08.07.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
21.07.2020 15:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ П П
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ П П
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
захисник:
Лисенко О.В.
обвинувачений:
Семеніхін Володимир Олексійович
потерпілий:
Крепка Т.Г.
Крепка Т.Т.
представник потерпілого:
Берегуляк В.Ф.
Майка М.Б.
прокурор:
Прокуратура Тернопільської області
суддя-учасник колегії:
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ТИХА І М
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА