Ухвала
27 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 824/67/20
провадження № 61-14371 ав 20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,
учасники справи:
заявник (стягувач) - публічне акціонерне товариство «Тольяттіазот»,
боржник (особа, яка подала апеляційну скаргу) - державне підприємство «Укрхімтрансаміак»,
за участю представників:
заявника - Волков Олександр Юрійович, Бауліна Віра Олегівна,
боржника - Пойда Ольга Анатоліївна ,
розглянув без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 листопада 2020 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» до державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про стягнення збитків,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 листопада 2020 року клопотання державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про зупинення розгляду справи залишено без задоволення.
У листопаді 2020 року до Верховного Суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 листопада 2020 року.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 листопада 2020 року допущено технічну описку в описовій частині, а саме: замість «представники ПАТ «Тольяттіазот» заперечували проти задоволення вказаного клопотання», помилково вказано «представники ДП «Укрхімтрансаміак» заперечували проти задоволення вказаного клопотання».
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Виправити в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 листопада 2020 року описку в її описовій частині, а саме: замість «представники ДП «Укрхімтрансаміак» заперечували проти задоволення вказаного клопотання» зазначити вірно «представники ПАТ «Тольяттіазот» заперечували проти задоволення вказаного клопотання».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: Б. І. Гулько
Г. В. Коломієць
Д. Д. Луспеник