Ухвала
30 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 734/1662/19
провадження № 61-2307св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1, e.K., Internationale Spedition und Osteuropa Logistik (ОСОБА_1, Е.К., Інтернаціонале Шпедітіон Унд Остеуропа Логістік) про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення земельного суду міста Брауншвейг по справі
№ 21 О 1711/15 в частині стягнення грошових коштів з агропромислового виробничого підприємства «Агротранссервіс» за касаційною скаргою агропромислового виробничого підприємства «Агротранссервіс» на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області, у складі судді Бузунко О. А., від 31 жовтня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Скрипки А. А., Іванової Г. П., Онищенко О. І., від 13 січня 2020 року,
У травні 2019 ОСОБА_1, e.K., Internationale Spedition und Osteuropa Logistik (ОСОБА_1, Е.К., Інтернаціонале Шпедітіон Унд Остеуропа Логістік) звернулося до суду з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Земельного суду міста Брауншвейг у справі
№ 21 О 1711/15 щодо боржника - агропромислового виробничого підприємства «Агротранссервіс» (далі - АВП «Агротранссервіс»).
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 жовтня
2019 року клопотання ОСОБА_1, e.K., Internationale Spedition und Osteuropa Logistik про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення земельного суду міста Брауншвейг по справі № 21 О 1711/15 в частині стягнення грошових коштів з АВП «Агротранссервіс» задоволено.
Визнано та надано дозвіл на примусове виконання рішення земельного суду міста Брауншвейг, винесеного по справі № 21 О 1711/15 за спільним позовом ОСОБА_1, е.К., Internationale Spedition und Osteuropa Logistik та Kravag Logistic Versicherungs AG до АВП «Агротранссервіс», про стягнення на користь ОСОБА_1, е.К., Internationale Spedition und Osteuropa Logistik
з АВП «Агротранссервіс» збитків в розмірі 13 480, 97 євро, що становить
396 404, 49 гривень по офіційному курсу гривні до євро, встановленому Національним Банком України за станом на 08 травня 2019 року за 1 євро - 29, 40474600 грн, та процентів, нарахованих по ставці 5 % в розмірі
2 997, 21 євро, що становить 88 132, 19 грн по офіційному курсу гривні до євро, встановленому Національним Банком України станом на 08 травня
2019 року за 1 євро - 29, 40474600 грн.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 13 січня 2020 року апеляційну скаргу АВП «Агротранссервіс» залишено без задоволення, а ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2019 року - без змін.
У касаційній скарзі АВП «Агротранссервіс», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_1, e.K., Internationale Spedition und Osteuropa Logistik про про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення земельного суду міста Брауншвейг по справі № 21 О 1711/15 в частині стягнення грошових коштів з
АВП «Агротранссервіс» відмовити.
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
АВП «Агротранссервіс» на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 січня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 734/1662/19 та витребувано її матеріали з місцевого суду. Відмовлено у задоволенні заяви АВП «Агротранссервіс» про зупинення дії ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 жовтня
2019 року.
У лютому 2020 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України тут і далі в редакції кодексу на час подання касаційної скарги підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії!' складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за клопотанням ОСОБА_1, e.K., Internationale Spedition und Osteuropa Logistik (ОСОБА_1, Е.К., Інтернаціонале Шпедітіон Унд Остеуропа Логістік) про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення земельного суду міста Брауншвейг по справі № 21 О 1711/15 в частині стягнення грошових коштів з агропромислового виробничого підприємства «Агротранссервіс» за касаційною скаргою агропромислового виробничого підприємства «Агротранссервіс» на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 січня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта