Ухвала від 18.11.2020 по справі 2-п-113/2006

Ухвала

18листопада 2020 року

м. Київ

справа № 2-п-113/2006

провадження № 61-11360ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касзаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 07 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 07 липня 2020 року.

В касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить оскаржене судове рішення скасувати та передати справу для продовження розгляду до Миколаївського апеляційного суду.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 2-п-113/2006.

Витребувати із Березнегуватського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 2-п-113/2006 за позовомОСОБА_3 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай)

в порядку спадкування за законом.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
93217621
Наступний документ
93217623
Інформація про рішення:
№ рішення: 93217622
№ справи: 2-п-113/2006
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
19.03.2026 19:33 Миколаївський апеляційний суд
19.03.2026 19:33 Миколаївський апеляційний суд
19.03.2026 19:33 Миколаївський апеляційний суд
19.03.2026 19:33 Миколаївський апеляційний суд
19.03.2026 19:33 Миколаївський апеляційний суд
19.03.2026 19:33 Миколаївський апеляційний суд
19.03.2026 19:33 Миколаївський апеляційний суд
19.03.2026 19:33 Миколаївський апеляційний суд
19.03.2026 19:33 Миколаївський апеляційний суд
16.02.2022 10:40 Миколаївський апеляційний суд
02.03.2022 10:40 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Березнегуватська селищна рада
позивач:
Рак Тетяна Вікторівна
апелянт:
Масюта Людмила Вікторівна
представник апелянта:
Кордюк Віталій Петрович
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ТЕТЯНА ЗНАМЕНІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ