Ухвала
18листопада 2020 року
м. Київ
справа № 2-п-113/2006
провадження № 61-11360ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касзаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 07 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
У серпні 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 07 липня 2020 року.
В касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить оскаржене судове рішення скасувати та передати справу для продовження розгляду до Миколаївського апеляційного суду.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 2-п-113/2006.
Витребувати із Березнегуватського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 2-п-113/2006 за позовомОСОБА_3 до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай)
в порядку спадкування за законом.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
І. О. Дундар
В. І. Крат
| № рішення: | 93217622 |
| № справи: | 2-п-113/2006 |
| Дата рішення: | 18.11.2020 |
| Дата публікації: | 03.12.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
| Стадія розгляду: | (18.10.2022) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 04.10.2022 |
| Предмет позову: | про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом |
| 19.03.2026 19:33 | Миколаївський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:33 | Миколаївський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:33 | Миколаївський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:33 | Миколаївський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:33 | Миколаївський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:33 | Миколаївський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:33 | Миколаївський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:33 | Миколаївський апеляційний суд |
| 19.03.2026 19:33 | Миколаївський апеляційний суд |
| 16.02.2022 10:40 | Миколаївський апеляційний суд |
| 02.03.2022 10:40 | Миколаївський апеляційний суд |