01 грудня 2020 року
Київ
справа №240/212/20
адміністративне провадження №К/9901/31927/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №240/212/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, зобов'язання вчинити певні дії,
24.11.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №240/212/20.
Згідно з пунктом першим частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Подана до суду касаційна скарга не містить підпису особи, яка її подала, а саме ОСОБА_1 , а тому підлягає поверненню скаржнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
....................
А.Ю. Бучик,
Суддя Верховного Судуу