Ухвала від 01.12.2020 по справі 826/15079/16

УХВАЛА

01 грудня 2020 року

Київ

справа №826/15079/16

адміністративне провадження №К/9901/27032/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі №826/15079/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, про скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі №826/15079/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, про скасування податкового повідомлення-рішення.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору в сумі 1102,40 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25 вересня 2020 року №5455.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок згідно з платіжним дорученням від 25 вересня 2020 року №5455, за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
93217377
Наступний документ
93217379
Інформація про рішення:
№ рішення: 93217378
№ справи: 826/15079/16
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; транспортного податку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.09.2020 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ДАШУТІН І В
ШЕЙКО Т І
3-я особа:
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у м. Києві
позивач (заявник):
Дьяченко Валентин Іванович
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ Я М
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М