30 листопада 2020 року
Київ
справа №160/5162/19
адміністративне провадження №К/9901/3884/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., Бевзенка В.М., Шевцової Н.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/5162/19 за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної ради, Комісії з проведення конкурсного добору директора - художнього керівника обласного комунального підприємства культури Дніпропетровський академічний театр опери та балету", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання конкурсу протиправним та скасування його результатів,
10 лютого 2020 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №160/5162/19 (направлено засобами поштового зв'язку 07.02.2020 року).
Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №160/5162/19 за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної ради, Комісії з проведення конкурсного добору директора - художнього керівника обласного комунального підприємства культури Дніпропетровський академічний театр опери та балету", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання конкурсу протиправним та скасування його результатів.До Верховного Суду надійшли клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/5162/19, сплаченого квитанцією від 30.01.2020 року за №68937 у розмірі 1536,80грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №160/5162/19 за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної ради, Комісії з проведення конкурсного добору директора - художнього керівника обласного комунального підприємства культури Дніпропетровський академічний театр опери та балету", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання конкурсу протиправним та скасування його результатів, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 1536,80грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 248, 256 КАС України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/5162/19 за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної ради, Комісії з проведення конкурсного добору директора - художнього керівника обласного комунального підприємства культури Дніпропетровський академічний театр опери та балету", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання конкурсу протиправним та скасування його результатів - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80коп., сплачену квитанцією від 30.01.2020 року за №68937.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.
Головуючий суддя Н.А. Данилевич
Судді В.М. Бевзенко
Н.В. Шевцова