30 листопада 2020 року
Київ
справа №9901/330/20
адміністративне провадження №П/9901/330/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів: Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р., Шевцової Н.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 і Громадської організації "Науково-дослідний інститут економічного розвитку" до Вищої ради правосуддя про визнання відомостей недостовірними, визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов?язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 і Громадської організації "Науково-дослідний інститут економічного розвитку" залишено без руху з мотивів невідповідності змісту позовних вимог положенням статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), їхньої неузгодженості між собою та не наведення обставин на обґрунтування окремих з них. Крім того, позивачам вказано на необхідність сплати судового збору за подання позовної заяви, виходячи з розрахунку 840,80 грн (для ОСОБА_1 ) і 2102 грн (для Громадської організації "Науково-дослідний інститут економічного розвитку") за кожну вимогу немайнового характеру, а також обґрунтувати порушення оскаржуваними рішеннями і бездіяльністю Вищої ради правосуддя прав, свобод чи інтересів Громадської організації "Науково-дослідний інститут економічного розвитку" та наявність підстав для об?єднання позовів ОСОБА_1 і Громадської організації "Науково-дослідний інститут економічного розвитку" в одне провадження.
Позивачам надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання кожним позивачем нової позовної заяви, документа про сплату судового збору та вмотивованого клопотання про об?єднання позовів в одне провадження.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1, який одночасно є керівником Громадської організації "Науково-дослідний інститут економічного розвитку", отримав 10 листопада 2020 року.
У встановлений судом строк позивачі не усунули недоліки позовної заяви, що в силу пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України є підставою для її повернення.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 266, 295 КАС України, Суд
1. Повернути ОСОБА_1 і Громадській організації "Науково-дослідний інститут економічного розвитку" позовну заяву до Вищої ради правосуддя про визнання відомостей недостовірними, визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов?язання вчинити певні дії.
2. Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя-доповідач С.А. Уханенко
Судді: О.В. Кашпур
В.Е. Мацедонська
О.Р. Радишевська
Н.В. Шевцова