30 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 916/3470/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Львова Б. Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Антре Групп" (далі - Товариство) ,
на рішення господарського суду міста Одеської області від 18.03.2020 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2020
за позовом WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company)
до Товариства
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеська митниця ДФС,
про заборону здійснювати використання позначення, вилучення з цивільного обороту та знищення товару,
13.10.2020 Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 зі справи № 916/3470/19 з підстав, визначених пунктами 1 та 3 статті 287 Господарського кодексу України (далі - ГПК України).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України Товариство у касаційній скарзі посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, статей 432 Цивільного кодексу України, статті 20 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постанові від 28.03.2018 зі справи №757/44693/15-ц та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 зі справи №569/17272/15-ц.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2020 касаційну скаргу Підприємця залишено без руху у зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі листом з описом вкладення.
09.11.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжний документ від 02.11.2020 №5600781, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7 684, 00 грн а також поштові накладні та описи вкладення від 06.11.2020, що підтверджують надіслання касаційної скарги позивачу та третій особі у цій справі.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, та враховуючи, що касаційна скарга Товариства подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Антре Групп" на рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 зі справи № 916/3470/19.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 січня 2021 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 17 грудня 2020 року.
4. Витребувати матеріали справи № 916/3470/19 господарського суду Одеської області за позовом WD-40 Меньюфекторінг Компані (WD-40 Manufacturing Company) до товариства з обмеженою відповідальністю "Антре Групп" про заборону здійснювати використання позначення, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеська митниця ДФС.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Б. Львов