Ухвала від 27.11.2020 по справі 905/805/20

УХВАЛА

27 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 905/805/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Зекунова Е.В.

від 06.07.2020

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Слободіна М.М., Терещенко О.І., Сіверіна В.І.

від 02.09.2020

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська»

про стягнення 23 190,00 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» на рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 905/805/20.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн, який був сплачений ним згідно з платіжним дорученням № 4309 від 24.09.2020 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 905/805/20. До клопотання заявником додано оригінал платіжного доручення № 4309 від 24.09.2020.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.11.2020 у справі № 905/805/20 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 204,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 204,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 4309 від 24.09.2020 за подання касаційної скарги рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 905/805/20, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» (пров. Верхній, 44, с. Сергіївка, Покровський район, Донецька область, код ЄДРПОУ 3697598) з Державного бюджету України 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) гривень, 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4309 від 24.09.2020.

3. Оригінал платіжного доручення № 4309 від 24.09.2020 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець

Попередній документ
93216922
Наступний документ
93216924
Інформація про рішення:
№ рішення: 93216923
№ справи: 905/805/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про стягнення 23 190,00 грн. штрафу
Розклад засідань:
26.05.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
06.07.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
02.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СЛОБОДІН М М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН М М
відповідач (боржник):
ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська" с.Сергіївка
заявник:
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Пелеп Дмитро Юрійович
Адвокат Пелепа Д.Ю.
суддя-учасник колегії:
МАМАЛУЙ О О
СІВЕРІН В І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО О І