Справа № 991/9323/20
Провадження 1-кс/991/9845/20
(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2020 року м.Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_6 ,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 75, 81, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_6 від участі у розгляді клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні № 52019000000000522 від 21.06.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_4 (справа № 991/9323/20) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 04.12.2020 о 15год. 30хв.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 93216877 |
| № справи: | 991/9323/20 |
| Дата рішення: | 01.12.2020 |
| Дата публікації: | 13.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Вищий антикорупційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (25.05.2021) |
| Результат розгляду: | залишено без змін |
| Дата надходження: | 12.11.2020 |
| Предмет позову: | - |
| 23.11.2020 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 01.12.2020 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 08.12.2020 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 16.12.2020 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.12.2020 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 19.12.2020 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 30.12.2020 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 12.01.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 04.02.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.02.2021 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 12.02.2021 10:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 19.02.2021 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.03.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.03.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.03.2021 10:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 23.03.2021 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 31.03.2021 13:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.04.2021 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 13.04.2021 13:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 16.04.2021 10:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 20.04.2021 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 21.04.2021 10:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 29.04.2021 09:45 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 18.05.2021 13:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 25.05.2021 15:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| головуючий суддя: |
| БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ |
| ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА |
| ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ |
| ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА |
| ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ |
| детектив: |
| Детектив НАБУ Панайотов Євген Олександрович |
| захисник: |
| Мендрин Андрій Володимирович |
| заявник: |
| Глотов Юрій Олександрович |
| підозрюваний: |
| Санін Богдан Володимирович |
| прокурор: |
| Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора |
| суддя-учасник колегії: |
| НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ |
| ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ |