Справа №: 398/3269/20
провадження №: 2/398/1670/20
Іменем України
"27" листопада 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю адвокат - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову до закінчення навчання, тобто до 31.07.2023 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем є її рідним батьком. За рішенням суду від 09.09.2019 року відповідач сплачував аліменти на її утримання на період навчання. В даний час вона продовжує навчання у Приватному закладі вищої освіти «Арт академія сучасного мистецтва імені Сальвадора Далі» на 2-му курсі, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні у справі докази встановив такі обставини і дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, є донькою відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міського управління юстиції від 03.08.2001 року.
Згідно довідки начального закладу №850 від 18.09.2020 року, ОСОБА_1 з 01.09.2020 року навчається у Приватному закладі вищої освіти «Арт академія сучасного мистецтва імені Сальвадора Далі» на денній, платній формі навчання, за напрямом - дизайн, спеціалізація - дизайн комп'ютерної графіки та реклами.
Згідно копії довідки КП «Житлогосп» №20 від 23.09.2020 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання на період навчання.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи встановлені обставини, оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі та його визнання не суперечить закону, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки повнолітня донька відповідача ОСОБА_1 продовжує навчання, не досягла 23 років та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, який може таку допомогу надавати.
Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 180, 191 СК України, ст. 258, ст.ст. 263-265, ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь доньки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на її утримання на період навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 25 вересня 2020 року, і до закінчення останньою навчання, тобто до 31 липня 2023 року, за умови навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави 840,80 грн. судового збору.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений у нарадчій кімнаті 27 листопада 2020 року.
Суддя Орловський В.В.