Ухвала від 28.08.2020 по справі 405/8596/19

Справа № 405/8596/19

2/405/1249/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дерев'янко А.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Тупало Максима Перовича про відмову в частині позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про визнання незаконним вивезення малолітньої дитини за межі України та зобов'язання повернути дитину до України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 , інтереси якого представляє адвокат Тупало М.П., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про визнання незаконним вивезення малолітньої дитини за межі України та зобов'язання повернути дитину до України за основним місцем її проживання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.06.2020 року підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

28.08.2020 року за вх. № 19257 до суду представником позивача подано заяву про відмову ОСОБА_4 від позовних вимог в частині зобов'язання повернути дитину до України за основним місцем її проживання. Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву, відповідач та її представник проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи відмову позивача від частини позовних вимог та прийняття судом даної відмови, є підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання ОСОБА_2 негайно повернути малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Україниза основним місцем його проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 206, 222, 255,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Тупало Максима Перовича про відмову в частині позовних вимог - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про визнання незаконним вивезення малолітньої дитини за межі України та зобов'язання повернути дитину до України в частині позовних вимог щодо зобов'язання ОСОБА_2 негайно повернути малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Україниза основним місцем його проживання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний

Попередній документ
93216311
Наступний документ
93216313
Інформація про рішення:
№ рішення: 93216312
№ справи: 405/8596/19
Дата рішення: 28.08.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.11.2020)
Дата надходження: 02.12.2019
Предмет позову: про повернення дитини до України
Розклад засідань:
26.02.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
31.03.2020 09:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.05.2020 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
10.06.2020 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
20.07.2020 14:15 Ленінський районний суд м.Кіровограда
28.08.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
30.09.2020 11:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
29.10.2020 12:15 Ленінський районний суд м.Кіровограда
30.11.2020 14:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда