Постанова від 01.12.2020 по справі 385/1470/20

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

Справа №: 385/1470/20 3/385/769/20

01 грудня 2020 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області для скерування до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Розгляд справи про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП за місцем проживання порушника ст. 276 КУпАП не передбачений.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 198702 від 18.10.2020 року місцем вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП є смт. Саврань, Одеської області, тому дана справа не підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області для скерування до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :А. М. Гришак

Дата документа 01.12.2020

Попередній документ
93216095
Наступний документ
93216097
Інформація про рішення:
№ рішення: 93216096
№ справи: 385/1470/20
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Швець Михайло Павлович