Справа № 373/1593/20
Номер провадження 2/373/894/20
01 грудня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія Сіті фінанс» про захист прав споживачів-
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом і просить визнати Договір позики, укладений між нею, ОСОБА_1 , та ТОВ «ФК Сіті фінанс» недійсним.
За змістом ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способи захисту цивільних прав наведені у ст. 16 цього Кодексу і вирішуються в порядку позовного провадження.
Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, позивачем не зазначено дати укладення договору, розміру грошової позики та валюти, у якій вона була видана. Відсутність даної інформації не дає можливості суду визначитися, за якими правилами позовного провадження (загальне чи спрощене) може бути розглянута дана справа.
В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія Сіті фінанс» про захист прав споживачів- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Я. І. Керекеза