Справа № 368/1053/20
Провадження № 1-в/368/112/20
"23" жовтня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК №115 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи Кагарлицька виправна колоніа (№115) погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю до засудження АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 вироком Оболонського районного суду м.Києва від 30.01.2019 року засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Початок строку покарання - 10.07.2019 року.
Кінець строку покарання - 10.01.2023 року.
1/3 строку покарання - 10.09.2020 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 2 заохочення, дисциплінарних стягнень не мав..
В судовому засіданні представник Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та просив замінити засудженому покарання на більш м'яке, а саме на виправні роботи. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та представник трудового колективу БУВР середнього Дніпра Іванець А.В. просять замінити покарання на більш м'яке, а саме на виправні роботи.
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, висновок прокурора, засудженого ОСОБА_5 та представника БУВР середнього Дніпра, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким », особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. заміна невідбутої частини основного покарання більш м'яким можливе лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1\3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Суду під час розгляду зазначених клопотань слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодільних організаціях, а також наміри засудженого щодо залучення до суспільно корисної праці.
Встановлено, що засуджений БУВР середнього Дніпра станом на 10.09.2020 року відбув 1\3 частину строку покарання, позитивно характеризується, сумлінно працював, відбуваючи покарання, має 2 заохочення, дисциплінарних стягнень не мав, вирішив питання працевлаштування, збитки частково погашені. Таким чином, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі і йому слід замінити невідбуту частини основного покарання у виді позбавлення волі більш м'яким, а саме на виправні роботи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
ОСОБА_5 за вироком Оболонського районного суду м.Кива від 30.01.2019 року замінити невідбуту частину строку основного покарання у виді 2 років 79 днів позбавлення волі на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1 .