Справа № 362/5144/20
Провадження № 2/362/2504/20
"10" листопада 2020 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», регіональний сервісний центр МВС в Київській області про усунення перешкод у розпорядженні майном , скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд усунути йому перешкоди у користуванні автомобілем Infinity EX35 , скасувати приватне обтяження, що зареєстроване у ДРОРМ , зареєстрованого 26.07.2012 р. за №12790355 в частині обтяження автомобіля Infinity EX35. Також просить усунути йому перешкоди у здійсненні права власності шляхом зобов'язання ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» на протязі п'яти днів з дня набрання судовим рішенням сили, подати до ДП «Національні інформаційні системи» заяву про внесення змін до вищезазначеного запису щодо виключення обтяження.
Однак, позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 02.10.2020 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивачем ухвала суду про недоліки отримана, на виконання ухвали подано заяву про відкриття провадження у справі, однак вимоги ухвали не виконано.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», регіональний сервісний центр МВС в Київській області про усунення перешкод у розпорядженні майном, скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна,- визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя Л.М. Кравченко