01 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1758/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної податкової служби України
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ-ГРУП"
до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року по справі №340/1758/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ-ГРУП" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державна податкова служба України 13 жовтня 2020 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 12612 грн.
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року заявником апеляційної скарги отримана 16 листопада 2020 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу,
Згідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 169, 255, 296, 298 КАС України суд, -
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року по справі №340/1758/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСВ-ГРУП" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова