Ухвала від 30.11.2020 по справі 120/46/20-а

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2020 р.м. Дніпросправа № 120/46/20-а

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 р. в адміністративній справі № 120/46/20-а за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 , про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 р. позов Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба 21 серпня 2020 р. подано апеляційну скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 р. залишена без руху з підстави не відповідності вимогам, встановленим статтями 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині вимог до змісту апеляційної скарги, строку на апеляційне оскарження та надання документа на підтвердження сплати судового збору. Скаржнику запропоновано у наданий судом строк усунути вказані недоліки.

На виконання вимог ухвали суду від 20 жовтня 2020 р. скаржник надіслав до суду доповнення до апеляційної скарги у двох примірниках з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та платіжне доручення № 2649 від 20 серпня 2020 р.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію оскарженої ухвали від 20 липня 2020 р. скаржником отримано 10 серпня 2020 р.

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга подана 21 серпня 2020 р., тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 р. в адміністративній справі № 120/46/20-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 р. в адміністративній справі №120/46/20-а.

Зупинити дію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 р.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 30 листопада 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
93212697
Наступний документ
93212699
Інформація про рішення:
№ рішення: 93212698
№ справи: 120/46/20-а
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: стягнення витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі
Розклад засідань:
22.12.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд