про повернення позовної заяви
30 листопада 2020 року справа № 640/16878/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача - Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41249250), які мали місце під час надання третій особі 1 - Вишгородській районній нотаріальній державній конторі (ідентифікаційний код 02884402), - довідки про суму не одержаної за життя пенсії спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка складає частку спадщини спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , - відповідно до вимог п. 1 статті 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", №1058-ІV/2003, що суперечить діючому законодавству та порушує право спадкоємця ОСОБА_1 на отримання спадщини як приватної власності;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача - Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41249250), яка мала місце під час ненадання третій особі 1 - Вишгородській районній нотаріальній державній конторі (ідентифікаційний код 02884402), довідки про всю суму не одержаної за життя пенсії спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка складає спадщину спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відповідно до п. 2 статті 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", №1058-ІV/2003, статті 1227 ЦК України та порушує права спадкоємця ОСОБА_1 на отримання спадщини як приватної власності;
- зобов'язати відповідача - Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41249250) - встановити всю суму не одержаної за життя пенсії спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , передати довідку про цю суму третій особі 1 - Вишгородській районній нотаріальній державній конторі (ідентифікаційний код 02884402), для надання у спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- зобов'язати третю особу 1 - Вишгородську районну нотаріальну державну контору (ідентифікаційний код 02884402), внести зміни у Свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відповідно до всієї суми не одержаної за життя пенсії спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2020 адміністративну справу №640/16878/20 за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.
04.11.2020 матеріали адміністративної справи №640/16878/20 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О. 06.11.2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно було надати уточнену позовну заяву (у кількості учасників справи та для суду), в якій зазначити належного відповідача у справі - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 04071, м.Київ, вул. Ярославська, 40).
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 направлено засобами електронного зв'язку на адресу електронної пошти позивача, зазначену у позовній заяві. Електронне повідомлення, що вміщує файл з копією ухвали доставлено на адресу електронної пошти позивача 16.11.2020, що підтверджується звітом Інтернет провайдера.
Останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 26.11.2020.
Суд зазначає, що позивачем станом на день постановлення цієї ухвали вимоги ухвали суду від 11.11.2020 не виконано, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуто, будь-яких клопотань про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.169 КАС).
З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.11.2020, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали підписано 30.11.2020.
Суддя Кушнова А.О.