Справа № 138/3026/20
Провадження №:3/138/1652/20
01 грудня 2020 року м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина РФ, пенсіонера, на утримані неповнолітні діти - 2019 року народження (зі слів), ном. тел. НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
27.11.2020 о 16 год. 00 хв., 28.11.2020 о 17 год. 30 хв., 29.11.2020 о 15 год. 00 хв., 30.11.2020 о 13 год. 00 хв. по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року, вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.2 ст.173? КУпАП визнав.
Вина доведена матеріалами справи зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №724956, АПР18 №724929, АПР18 №729045; АПР18 №729207 від 30.11.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.11.2020; картою амбулаторного медичного огляду №157 від 30.11.2020.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173? КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: І.М.Савкова