Справа № 138/3036/15-ц
Провадження №:2-во/138/18/20
30 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2015 ухваленому за наслідками розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23.11.2020 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2015, оскільки прізвище відповідача по усьому тексту рішення вказано " ОСОБА_3 ", тоді як він " ОСОБА_4 ".
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, зміст клопотання вважаю, що в рішенні суду від 14.12.2015 судом дійсно було допущено описку при зазначенні прізвища відповідача, оскільки згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 він дійсно записаний як " ОСОБА_2 ".
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, постановленій 14.12.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме по усьому текст рішення суду прізвище відповідача виправити з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 14.12.2015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська