Справа № 137/1542/20
30 листопада 2020 р. 3/137/606/20
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена), -
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 09.11.2020 р. о 00:05 на автодорозі М-12 352 км в смт.Літин Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, а саме зіниці очей не реагували на світло. Пройти огляд у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що його дійсно 09.11.2020 р. о 00:05 зупинили працівники поліції і запідозріли, що він нібито в наркотичному сп'янінні. Ствердив, що він дійсно відмовився від проходження огляду, оскільки був хворий і за станом здоров'я не міг пройти такий огляд.
Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 544513 від 09.11.2020 (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4) відповідно до яких останні зазначають, що в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому порядку на факт вживання алкогольних чи наркотичних засобів відмовився; рапортом інспектора взводу №1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області Л. Швець (а.с.5).
Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.33,245, 130 ч.1, 283-284, 286 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень на відповідний рахунок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.